「POOBOO」第 21 类撤三：对方委托代理机构举证，仍被撤销

委托人刘**需要在第 21 类「化妆用具」商品上清除「POOBOO」这枚在先商标。与常见情形不同，注册人收到举证通知后委托了代理机构提交产品图片等材料进行抗辩——能不能顶住对方的有备而来，是本案的关键。

• 申请阶段把范围写死 —— 2024 年 09 月 30 日递交撤销申请，撤销范围精准落在「化妆用具」这项商品上，申请文件表述不留缺口，避免对方以范围不清为由拖延。
• 预判对方证据的三个硬伤 —— 产品图片、宣传物料这类证据通常有三处过不去：形成时间无法确定是否落在指定三年内；无法证明与「化妆用具」这项核定商品对应；只能证明产品展示，不能证明商标性使用。团队在审查前就按这三条准备。
• 举证责任推给对方，等审查落点 —— 撤三立案后由注册人证明自己用过。对方举证后进入审查，团队跟进程序，未给对方补充证据或改变说法的空间。

国家知识产权局经审查认定：注册人提交的产品图片等证据，不能证明其在指定期间（2021 年 09 月 30 日至 2024 年 09 月 29 日）内在「化妆用具」商品上使用了该注册商标。于 2025 年 05 月 01 日作出决定：撤销第 22855055 号「POOBOO」商标在「化妆用具」商品上的注册，原《商标注册证》作废，由国知局重新核发并予公告。

• 「对方交了证据」不等于「对方赢了」。撤三对证据的要求是三段式：时间落在三年内、商品对得上、属于商标性使用，缺一段都不采信。
• 产品图片是最常见也最弱的证据。没有形成时间、没有交易链条的图片，很难单独支撑一项商品的维持。
• 代理机构介入会增加对抗强度，但审查标准不会因此放宽。申请文件写得越准，对方的回旋空间越小。