首页 / 真实案例 / 棠椿
复 盘 全 文

「棠椿」商标驳回复审:部分驳回下保住核心商品

结论先行:部分驳回不是全面失利。第 80588210 号「棠椿」商标在第 30 类部分商品被驳回,复审后除咖啡饮料外,其余复审商品全部获准初步审定,核心商品品牌权益保住。

第 80588210 号申请商标号
棠椿逆糖(河南)科技有限公司申请人(公开文书)
除咖啡饮料外,其余复审商品予以初步审定复审结果
案 件 档 案

案件基本信息

申请商标棠椿(第 80588210 号)
申请人棠椿逆糖(河南)科技有限公司
指定类别第 30 类(茶饮料等复审商品)
驳回理由与「椿棠」「椿棠本草」引证商标近似(商标法第三十条)
决定书号商评字〔2025〕第 0000353682 号
代理机构中知尚壹(河南)知识产权服务有限公司
案件结果除咖啡饮料外,其余复审商品予以初步审定
被 驳 回 原 因

为什么被驳回

棠椿逆糖(河南)科技有限公司申请注册第 80588210 号「棠椿」商标,商标局以与引证商标一「椿棠」、引证商标二「椿棠本草」构成近似商标为由,驳回了部分商品上的注册申请。申请人在复审阶段放弃「食用淀粉」商品,其余商品委托中知尚壹提起驳回复审。

办 案 策 略

这一仗怎么打的

  • 主动放弃非核心商品 —— 放弃「食用淀粉」商品复审,缩小争议范围,集中论据保核心商品。
  • 精准区分商品类似关系 —— 详细论证茶饮料等复审商品与引证商标二核定的藕粉商品不属于类似商品;除咖啡饮料外,其余复审商品与引证商标一核定的咖啡、糖等商品亦不类似。
  • 商标文字比对,客观陈述差异 —— 客观说明「棠椿」与两件引证商标的文字构成情况,结合商品类似边界划分,争取在非类似商品上获得注册。
  • 依法陈述引证商标状态 —— 对引证商标权利状态提出异议,推动国知局全面审查在先权利稳定性。
审 理 结 果

决定书怎么说

国家知识产权局经审理采纳核心主张:申请人放弃的食用淀粉商品驳回生效;咖啡饮料与引证商标一构成类似商品上的近似商标,予以驳回;其余复审商品与两引证商标均不构成近似,予以初步审定。对申请人而言,保住的正是经营所需的商品项,本案目标达成。

结果一览:除咖啡饮料外,其余复审商品予以初步审定。决定书号 商评字〔2025〕第 0000353682 号,可在国家知识产权局商标评审文书公开渠道按号核对。
继 续 看

其他案例与入口

评 估 免 费 · 打 不 了 直 说

你的驳回通知书,发来评估一下

拍照发来,当天告诉你能打不能打、值不值得打 —— 能打的报死价接下,打不了的直说。

不想留电话?直接拨 400-1688-915 工作日 9:00–18:00
×
微信扫码 · 查看所有在售商标
45 类在售精选 · 百万级标源可检索
手机端体验更佳,可按类别、字数、行业挑选
小程序码,扫码查看全部在售商标
×
微信扫码 · 添加选标顾问
一对一免费咨询 · 按行业推荐在售商标
咨询热线 400-1688-915
微信二维码,扫码添加选标顾问
点击查看
所有商标
加微信 置顶